因此，合金鋼管是在諸位專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，取其精華、補(bǔ)其缺陷，并加入新的元素，從而構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)國(guó)際竟?fàn)幜Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)體系在具體方法上，采取定性與定量相結(jié)合的方法，同時(shí)研究質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性，使兩者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)并互相支持。既采用定性研究與分析方法，又大量采用杈威數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，如運(yùn)用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)指數(shù)等進(jìn)行制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析。
       合金鋼管的規(guī)范分析與闡釋，又注重實(shí)證上的驗(yàn)證與剖析。此外，本書還采用比較研究方法，既有對(duì)中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的縱向比較研究，又有對(duì)產(chǎn)業(yè)竟?fàn)幜Φ臋M向國(guó)際比較研究。總而言之，本書力圖把定性的分析與定量的研究結(jié)合起來(lái)，構(gòu)造產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型，以進(jìn)一步分析國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素以及競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)方式，以終探尋提升中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的途徑和方法1.4本書的研究思路和框架結(jié)構(gòu)本書共分九個(gè)部分。第1章是導(dǎo)論，在這一部分中，主要介紹本書研究的背景和意義，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述，本書的研究框架以及主要的創(chuàng)新和不足之處。第2章對(duì)目前學(xué)術(shù)界較廣泛使用的竟?fàn)幜υu(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行介紹并評(píng)述其優(yōu)缺點(diǎn)；在裴長(zhǎng)洪產(chǎn)業(yè)國(guó)際竟?fàn)幜υu(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，借鑒金暗和張金呂的研究方法，用進(jìn)出口指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)相關(guān)影響因素指標(biāo)構(gòu)建了評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的。
       合金鋼管是本書研究的時(shí)代背景和國(guó)際環(huán)境，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供了契機(jī)，跨國(guó)公司的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也使得全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)加速趨勢(shì)，這些都為中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升創(chuàng)造了條件。此外，本章還剖析了全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征和趨勢(shì)，指出了生產(chǎn)性服務(wù)外包將引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新趨勢(shì)。中國(guó)業(yè)能否抓住這次機(jī)遇調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將關(guān)系到能否充分參與全球產(chǎn)業(yè)分工，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而終提升中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力第4章根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果詳細(xì)分析了制造業(yè)及其各產(chǎn)業(yè)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)中，比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)仍然集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上；部分資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)也較強(qiáng)；資源密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不具備比較優(yōu)勢(shì)。在動(dòng)態(tài)變化上，中國(guó)制造業(yè)的總體比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)先降后升的變化趨勢(shì)；資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)正在逐步下降；而資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)則正在穩(wěn)步上升。第5章通過(guò)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和潛在優(yōu)勢(shì)相關(guān)指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，在靜態(tài)上，中囯制造業(yè)中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)同時(shí)具有竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)；在動(dòng)態(tài)上，勞動(dòng)密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)均呈現(xiàn)不同幅度的提升，但資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)的提升幅度較大。在不同目標(biāo)市場(chǎng)上與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比較中可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)制造業(yè)的總體相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于巴西、印度等發(fā)展中，同時(shí)也高于美國(guó)、日本、韓國(guó)等新興工業(yè)化和發(fā)達(dá)；但在具體產(chǎn)業(yè)類型上，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)處于的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)尚存在一定的差距第6章采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、世界市場(chǎng)占有率和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)五個(gè)指標(biāo)對(duì)中國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、加拿大和韓國(guó)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較，合金鋼管并運(yùn)用產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)分析了六國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變化趨勢(shì)。